Ведущая организация диссертации и её функции

Ведущая организация диссертации и её функции

Ведущая организация диссертации   и её отзыв о работе соискателя являются важными элементами экспертной оценки исследования. Защита диссертационного исследования невозможна без наличия официальных оппонентов, оппонирующего органа (ведущей организации диссертации) и их отзывов.   Увеличить изображение

Защита диссертационного исследования невозможна без наличия официальных оппонентов, оппонирующего органа (ведущей организации диссертации) и их отзывов. Оппоненты выбираются среди авторитетных в данной области научных знаний учёных, чья компетенция не вызывает никаких сомнений. При этом обязательное условие – их личное согласие. Оппоненты изучают работу, пишут свои отзывы, присутствуют на защите (обязательно присутствие хотя бы одного оппонента). Докторская диссертация предусматривает наличие трёх официальных оппонентов, кандидатская – двух.

Роль оппонирующего органа выполняет ведущая организация диссертации. Она выбирается из специального составленного ВАК перечня организаций, имеющих значительные достижения в определённой области. Ею может быть только научное учреждение. Правила и порядок назначения такого органа определены в специальном положении ВАК. После изучения диссертации ведущая организация пишет о ней отзыв, который является важной составляющей экспертной оценки диссертационного исследования. Данный отзыв отправляется на рассмотрение в Диссертационный совет в виде документа с гербовой печатью, подписанного заведующим кафедрой или отделом. Он также должен быть утвержден её руководителем (заместителем руководителя).

Отзыв ведущей организации – значимый документ, к его составлению необходимо отнестись особенно тщательно. Для начала надо ознакомиться с требованиями и правилами его оформления, зафиксированными в соответствующих положениях ВАК. Экспертный отдел имеет право делать замечания ведущей организации по поводу отзыва на диссертацию, проверять информацию о подготовившем его сотруднике. Отзыв, который не соответствует требованиям, возвращается на доработку.

В случае несоответствия самой организации предъявляемым к ней требованиям она может быть заменена другой. Автор отзыва несёт личную ответственность как перед своей организацией, так и перед ВАК. Взяв на себя персональные обязательства, он обязан предоставить качественный и объективный отзыв.

В содержании отзыва ведущей организации диссертации указываются:
1)   насколько актуальной является выбранная тема;
2)   имеет ли данная работа научную новизну;
3)   насколько достоверны исследования и ценны её результаты;
4)   где можно применить полученные результаты;
5)   недоработки автора;
6)   соответствие автореферата и диссертации по содержанию.

В конце отзыва даётся заключение о соответствии данного исследования всем требованиям. В качестве ведущей организации не может быть учреждение, являющееся работодателем научного руководителя диссертации и самого автора.


      Что делать дальше:

НОВОСТИ ЭАЦ РАН:


НАШИ ЭКСПЕРТЫ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ:


КОНТАКТЫ:

Москва, ст.м.Юго-Западная, Румянцево, 608.
тел. 8(495)741-84-79
e-mail. eac-ras@mail.ru

_____________________________
Яндекс.Метрика
Рейтинг@Mail.ru